Jamais son ame ne reposera en paix car il buvait le sang des guineens ,et mangeait leur chaires .Vous autres nostalgiques,sachez que vous etes les bacteries de la haine ,mais jamais vos ames resterons en paix.

Si la Guinée a sombré dépuis son independance c'est par ce que les guinéens ont eu ma mal chance d'avoir un sangunair comme prési. qui la divisa, opposa les ethnies et tua l'élite pour que meme apres lui la Guinée continue de sombrée.

Vous semblez oublier que nous sommes en pleine democratie ou chacun est libre d exprimer ses sentiments, d aduler celui qu il veut selon ses convictions.
En voila des mannieres de s imposer aux autres. Sachez que votre acharnement pour noyer vos rancoeurs dans les injures sur tous les sites,toute cette energie que vous brulez pour falcifier l histoire ne sont ne sont que des preches dans le desert et sont des preuves de votre culpabilite et de votre echec, car l injure reste le bouclier des faibles.
s il avait la vraie peinture que vous lui donnez, vous n auriez pas besoin de fournir tant d efforts pour noircir sa reputation.
Mais il me semble qu c est un exercice qui vous console et qui vous met du baume au coeur, au moment ou le glas du mensonge a sonne au profit de la verite historique.

je découvris à mon grand désappointement, des armes et du matériel que je fis saisir et ramener à Dakar. À Dakar où – ce sera une seconde découverte – était dressé un camp d'entraînement pour des mercenaires. Le conseil de défense, où siégeaient notamment le haut-commissaire de la France, le général commandant supérieur des forces françaises du point d'appui de Dakar, le général commandant la zone Nord, fut immédiatement convoqué par mes soins. Ils se montreront offusqués par ma déclaration liminaire : « Messieurs, je suis au regret de vous dire que tout ce que Sékou Touré a affirmé est la stricte vérité. J'ai la preuve qu'un complot contre la Guinée s'est ourdi à Dakar ». Je les invitai, ensuite, à venir voir dans un bureau attenant à la salle de conseil, les armes, munitions, grenades et affiches que j'y avais fait entreposer. Après quoi, j'adressai à de Gaulle une vigoureuse lettre de protestation et fis arrêter deux Français impliqués dans l'affaire. Ils réussiront à s'enfuir. Je les ferai prendre et emprisonner à Saint-Louis ; on les aidera à s'évader. Des Guinéens, également, avaient été arrêtés ; mais ce qu'ils déclareront à l'enquête était si grave que je dus, pour des raisons d'État, les relâcher. Aujourd'hui, bien que délié de mes obligations d'autrefois, je garde encore le silence là-dessus par souci de déontologie politique. »
Le 13 mai 1960, Mamadou Dia adresse au général de Gaulle une lettre dans laquelle il relate de manière détaillée les faits ci-dessus, en particulier la découverte faite le 10 mai dans un village de la région de Kédougou à 4 kilomètres de la frontière guinéenne, la réunion qu'il eut avec le haut représentant de la France (l'ambassadeur et ex-général Hettier de Boislambert) et le général de Brebisson, et le nom de deux Français, un officier de parachutistes nommé Garuz, et son frère, impliqués dans cette affaire. Le 24 mai, le général de Gaulle répond en ces termes à Mamadou Dia : « L'affaire exposée dans la lettre que m'a remise le colonel Fall méritait en effet que j'en sois avisé et j'ai apprécié l'esprit dans lequel vous l'avez fait. Je transmets ce document au ministre compétent et je lui demande d'ouvrir une enquête. Lorsque de votre côté vous aurez des éléments nouveaux à me communiquer, je les recueillerai avec intérêt. De toutes façons, si vous venez à Paris, je vous verrai très volontiers. » Mamadou Dia viendra en effet plusieurs fois à Paris avant son arrestation fin 1962. Lors d'une de ces visites, il sera même fait grand-croix de la Légion d'honneur, Archives Foccart, Arch. nat., carton 80, dossier 268.

Vous savez Mao disait de ne jamais donner la parole à celui qui n'est pas informé, et dans une discusion quand les interlocuteurs n'ont pas la meme information il sera un peu difficile d'arriver à une comprehension. J'ai assez de temoignages de ce genre de la part des geulistes convaincus.
Vous savez on ne peut plus resister face à la verité, elle est là devant tout le monde.
L'occident detient notre systeme éducatif, c'est pourquoi il n'est pas facile pour nos freres de connaitre la verité. Les occidentaux nous dictent nos programmes d'enseignement dans nos écoles et universités, et posent les balises egalement.
Il y a juste cinq ans avant que je ne commence mes propres recherches, je pensais egalement comme la plupart des jeunes guinéens. C'est à dire que Sekou touré pour se defaire de ses adversaires politiques, inventait un complot pour arriver à ses fins.
Aujourd'hui apres juste 3 ans de recherches, j'admets avec la plus grande fiabilité que tous les complots denoncés par sekou sont vrais et les griefs faits à la france sont fondés. Je ne peux pas quand meme dire que tous ceux qui sont partis au camp boiro ont reellement comploté, il y a eu des innocents sans doute et je deplore aussi la façon dont les prisonniers etaient traités, car la torture quand meme est hunimaine. Je ne suis pas contre la peine de mort mais je condamne la torture.
Aujourd'hui il faut reconnaitre que sekou touré a été fabriqué par la france, comme castro par les usa et mugabe par l'angleterre. Ce sont les meme pratiques, on te pousse dos au mur. C'est une question de survi et de choix, ou c'est toi qui decime tes freres ou se sont eux qui risquent de t'humilier de la façon la plus atroce comme ce fut le cas de Lumumba, Sankaran, Moumie, Cabral etc... Merci

En Guinée, la France ne se résout pas au « non » de Sékou Touré, et en 1959, elle monte l'opération Persil, « qui a
consisté à introduire dans le pays une grande quantité de faux billets de banque guinéens dans le but de
déséquilibrer l'économie ». Ces faux billets sortaient des imprimeries du SDECE ; « cette opération a été une
véritable réussite et l'économie guinéenne, déjà bien malade, a eu du mal à s'en remettre |14| ».

Tout ce qu'on repproche à Sekou touré lui, c'est d'avoir refuser de mourir comme Lumumba, se faire surprendre comme Sakara ou Cabral. Tout son defaut est d'avoir resister à l'imperialisme occidental. Pour celui qui y tient, j'ai le fichier de Monsieur X dans ses aveux sur les complots sur la GUINEE. Je suis pret à vous l'envoyer par mail.Merci

Je pense qu'il a été bref et clair ce monsieur, Ce ne sont que des instruments du neocolonialisme en Afrique qui soutiennet le contraire.

J'ai le numero du journal d'ivoir soir dans lequel Jean Faraquet Tounkara, le pere biologique du confusionniste Gandi Tounkara s'est confessé. Il declare meme avoir écrit un livre là dessus, pourquoi Gandi refuse de le publier. J'ai quand meme le journal pour tout ceux qui desirent l'avoir.

«J'ai été recruté par les services français, témoignera plus tard Bangouri Karim - animateur du Bloc africain de Guinée (BAG), puis secrétaire d'État guinéen aux Mines et à l'Industrie -, par l'intermédiaire de jacques Périer, qui représentait les anciens Établissements français de l'Inde. En juillet 1959, je le rencontrai chez lui avenue Raymond-Poincaré pour lui faire mon premier rapport. La consigne secrète des services secrets français était, à l'époque, d'entrer dans le gouvernement d'union et dans l'administration, et de pour­suivre le travail pour une prédominance française, sur tous les plans, notam­ment économique, culturel et politique. »
« C'est l'intendant militaire Arens qui m'a recruté », admettra également Keita Noumandian, le nouveau chef d'état-major interarmes, ancien tirailleur sénégalais qui a participé à la libération de Marseille avec l'armée de Lattre en août 1944. «Les premiers contacts ont été établis par le capitaine Boureau, officiellement attaché de presse à l'ambassade de France en 1960. De temps en temps, le capitaine Boureau passait à mon domicile pour prendre les rensei­gnements sur l'armée, le moral des troupes, les rapports de l'armée avec le gouvernement. »
« Boureau » ? Il s'agit de Boureau-Mitrecey, le même officier qu'on a vu animer la Main rouge à Tanger pour saborder des navires bourrés d'armes en partance pour l'Algérie . Ce spécialiste du sabotage doublé d'un « offi­cier traitant» exceptionnel recrute des opposants guinéens à la politique. Il est venu remplacer l'« attaché culturel »,l'homme du SDECE que l'on estime grillé et que Robert a rapatrié dare-dare. Car dès les premiers jours de l'indé­pendance, des experts d'Europe de l'Est, surtout ceux du StB, la police secrète tchécoslovaque, habituée à opérer contre les Français, sont venus former les hommes de la sécurité guinéenne. L'afflux de conseillers de l'Est conforte a posteriori les motifs d'isoler la Guinée et de la déstabiliser.

_ Guérilla des frontières et monnaie de singe

De son poste de Dakar, le commandant Robert et des agents sous couverture resserrent les boulons et effectuent des liaisons avec des hommes d'affaires enclins à rester dans le pays, les « Français de Guinée », dont 30000 planteurs. C'est le cas d'un agent du SDECE qui gère la boutique des souvenirs à l'Hôtel de France à Conakry, où il surveille des experts russes, tchèques et chinois.

Simultanément, dans un grand plan d'ensemble géré par Robert, de concert avec Foccart, la Piscine décide d'impulser une guérilla des frontières dans la zone de Fouta Djalon, grâce à une petite armée composée essentielle­ment de Peuls. Le visage barré d'une moustache très British, le colonel Freddy Bauer débarque à Dakar avec des instructeurs du service Action. Cet ancien de l'école de brousse de la demi-brigade SAS en Indochine et du 11e Choc en Algérie est un baroudeur de premier choix, mais il ne passe pas inaperçu. Les caches d'armes établies sur la frontière de la Côte-d'Ivoire et du Sénégal sont détectées et l'opération Fouta Djalon finit mal pour les « harkis guinéens ». Senghor avait fait savoir qu'il acceptait qu'on lance ces missions, mais à conditlon d'agir vite et discrètement. C'est raté! Quant à Houphouët-Boigny, favorable au départ, il finit par se fàcher et agonir d'insultes le haut-commis­saire de France, Yves Guéna.

C'est pourquoi la Piscine a doublé ses réseaux. À l'insu de Robert, la mission jimbo de Marcel Chaumien, alias« Monsieur Armand », est plus discrète. Ce dernier appartient au Service 7 du SDECE, celui des opérations spéciales, et « traite» le réseau d'honorables correspondants dans les compa­gnies aériennes Air France et VAT, dirigées par un ami du service, ancien pilote de l'Espagne républicaine, Roger Loubry (qui réalisa, en 1948, le premier vol Paris-New York à bord d'un Constellation d'Air France). Il ne néglige pas les compagnies

Dans un livre sur les renseignements militaires portugais, publié en 1998, la journaliste d'investigation Paula Serra cite le commandant Alpoim Calvâo, chef de l'invasion de novembre 1971, côté portugais. Son bilan de l'opération n'est guère flatteur, ni pour le SDECE ni pour les services de Lisbonne: « Nous avons tout raté faute de renseignements de qualité! Nos informations aussi bien politiques et stratégiques que tactiques et opérationnelles étaient quasi­ment nulles... »
Cependant, le 20 janvier 1973, Amilcar Cabral est assassiné (par des membres de son parti manipulés par les services portugais). Et Barbieri Cardoso, le patron des opérations africaines de la PIDE, décide que c'est le moment ou jamais de porter l'estocade aux indépendantistes. Rencontrant fréquemment Alexandre de Marenches, le Portugais n'a aucun mal à obtenir l'appui de la Piscine dans une nouvelle initiative baptisée « opération Saphir ».
Le principe en est simple: c'est une partie de billard. La PIDE et le SDECE infiltrent le PAIGC, affaibli par la disparition de son chef charismatique ainsi que par les tensions politiques et ethniques qui prévalent entre Guinéens et Cap-Verdiens. Le but recherché, grâce à deux agents provocateurs de la PIDE infiltrés à la direction du mouvement de libération, est que les Cap-Verdiens fassent sécession, encouragés par Sékou Touré, et que les Guinéens, furieux, s'opposent à ce dernier. Mieux encore, dans un rapport du 3 avril 1973, la PIDE explique à ses amis du SDECE comment on arrivera à atomiser la faction guinéenne du PAIGC entre pro-Sékou Touré et pro-Occidentaux, dont l'un des groupes dirigé par Samba Djalo, le chef de la sécurité du PAIGC dans la région nord, et basé au Sénégal, accepterait de monter l'assassinat du diri­geant de Conakry.
Quatre hauts fonctionnaires affidés à la PIDE dans cette capitale sont de mèche avec les comploteurs regroupés au sein d'un Front de libération natio­nale de Guinée (FLNG). Le plan final est prévu pour juillet 1974. Un rapport du SDECE du 4 avril présente les détails concernant les communications et le transport de troupes par avion. Le compte à rebours de Saphir se décline ainsi: « 16-23 avril: réunion dans un pays africain avec les dissidents du PAIGC, les Guinéens (Conakry), etc. Établissement du plan d'action; 22 avril-5 mai: instruction des dirigeants par nos techniciens en Europe. Réunion possible à Bruxelles (sans les gens du PAIGC) ; fin mai-début juin: installation du maté­riel et du personnel; 2e et 3e semaines de juin: entraînement du personnel; fin juin, début juillet: lancer l'action! »
Mais les services spéciaux peuvent-ils altérer le cours de l'Histoire? Le 25 avril 1974, Barbieri Cardoso a fait le voyage à Paris pour finaliser l'opéra­tlon Saphir ravec de Marenches. Dès que ce dernier le reçoit à la Piscine, il inter­roge l'homme de la PIDE : « Savez-vous ce qui se passe chez vous? » Le Portugais fait la moue: « La révolution, mon cher! » En effet, la « révolution des Œillets" vient d'éclater, selon un plan conçu par des capitaines démo­crates de l'armée coloniale. Fort de ses amitiés françaises, Cardoso pourra rester à Paris, chaperonné par le colonel jacques de Lageneste, chargé des liaisons extérieures du SDECE. Le même qui, un peu plus tard, prendra langue avec le général Antonio de Spinola, ancien gouverneur de Guinée-Bissau, pour organiser la contre-révolution au Portugal...
Le 24 janvier 1976, le journal Expresso de Lisbonne publie des documents de l'opération Saphir, définitivement enterrée, d'autant que des relations diplomatiques franco-guinéennes ont été rétablies en 1975. C'est l'occasion de libérer des « espions français» détenus en Guinée, souvent victimes de la paranoïa d'un régime poussé dans ses retranchements. Ainsi Jacques Marcel­lier, arrêté et interné au camp de Boiro. Cet ancien militant socialiste, proprié­taire de cinémas, avait été élu en 1957 sur la liste du RDA et s'était rallié à Sékou Touré. À l'indépendance, il se fixe dans son pays d'adoption

Renaud Lecadre (R.L): Un plan de déstabilisation est donc établi en 1959…
Maurice Robert (M.R): Après avoir obtenu le feu vert du Général Grossin, le directeur général du SDECE, pour l’engagement d’une opération global en Guinée, je mets tout en œuvre pour atteindre le double objectif d’isolement du pays et de déstabilisation de Sékou. Une opération de cette envergure comporte plusieurs phases : le recueil et l’analyse des renseignements, l’élaboration du plan d’action à la lumière de ces renseignements, l’étude et la mise en place de moyens logistiques, l’adoption de mesures de sécurité puis la réalisation du plan. Plusieurs services du SDECE sont impliqués en fonction de leur spécialité. Je suis chargé de la coordination de l’ensemble.
Parmi ces actions de déstabilisation, je peux citer l’opération Persil, par exemple, qui a consisté à introduire dans le pays une grande quantité de faux billet de banque guinéens dans le but de déséquilibrer l’économie
R.L: Où était fabriquée la fausse monnaie ?
M.R: A Paris mais pas à la Banque de France
R.L: Dans les imprimeries du SDECE ?
M.R: Cette opération a été une véritable réussite et l’économie guinéenne, déjà bien malade, a eu du mal à s’en remettre !
Avec l’aide d’exilés guinéens réfugiés au Sénégal, nous avons aussi organisé des maquis d’opposition dans le Fouta-Djalon. L’encadrement était assuré par des experts français en opérations clandestines. Nous avons armé et entraîné ces opposants guinéens, dont beaucoup étaient des Peuls, pour qu’ils développent un climat d’insécurité en Guinée et, si possible, qu’ils renversent Sékou Touré.
R.L: Le Général Grossin vous donnait-il son accord ou ses instructions au cas par cas pour mener telle ou telle opération ou aviez-vous carte blanche sur les méthodes à adopter pour parvenir à vos objectifs ?
M.R:- J’avais carte blanche avec obligation de compte rendu au directeur général, comme d’habitude. L’idée des faux billets de banque n’était cependant pas de moi. Je crois me souvenir qu’elle était du général Grossin lui-même. C’est en tout cas lui qui m’avait donné les instructions et les précisions nécessaires à son application.
R.L: Nous avons vu que Senghor et Houphouët-Boigny soutenaient ces actions…
M.R: Ils apportaient une aide opérationnelle à certaines d’entre elles. Il en est une qui tournera mal et entraînera des difficultés avec les autorités sénégalaises. Les opérations les mieux ficelées peuvent connaître des ratés auxquels on est loin de s’attendre. La réussite exige le respect absolu des règles de sécurité qui, dans cette affaire, ne seront pas appliquées à la lettre. Des spécialistes du Service avaient été détachés pour diriger les stages d’entraînement à la guérilla des opposants réfugiés au Sénégal. Une fois formés, ceux-ci devaient à leur tour entraîner leurs compatriotes restés dans le Fouta-Djalon où des armes, fournies par la France et transitant par le Sénégal et la Côte-d’Ivoire, étaient entreposées dans des caches. Tout se passait parfaitement bien, jusqu’au jour où, malgré les précautions adoptées, ces activités menées à partir du Sénégal, furent éventées. A leur arrivée à Dakar, des officiers du service Action, dirigées par Bauer, n’avaient rien trouvé de mieux à faire que de louer une dizaine de voitures sous leurs propres noms en mentionnant, qui plus est, leur statut de militaire et leurs grades* ! Probablement avaient-ils pêché par excès d’assurance, mais une telle maladresse était à l’évidence une faute professionnelle. Sans que l’on sache bien comment, la police locale en fut informée. Une dizaine d’officiers français apparaissant ainsi au grand jour sans être identifiés comm

vous portez des accusions très négatives a l'encontre de cet homme , pensez vous vraiment que c'est des personnes de votre genre , avec une certaine limite de connaissance , bien precis , qui apporteront a ce pays , sa vraie valeur pour son progrès ? sachiez que La GUINÉE n'ira nul part sans Mer AHMED SEKOU TOURE , car il incarne la vraie valeur sur tous son étendue , dans toute sa profondeur de notre GUINÉE, vous ete rien d'autre que des petits cafard qui manque de civisme , et qui nuit a notre nation , allez plutôt demander de l'asile en France et contenté vous de l'histoire de napoléon , HITLER,LÉNINE, ABRAHAM LINCOLN , LOUIS 14, MAO en chine , peut être ceux ci vous servirons d'histoire ou de fierté , mais nous en AFRIQUE , étant des vraie et conscient de l'histoire africaine et noir nous considérons SEKOU TOURE comme notre grande fierté de tous les temps , renseigner vous en caroline du sud , lorsque il a apporté la fierté au NOIR quine croyais plus a la fierté de l'homme noir jusqu'à la ou on ne penserai jamais lui voir , alors s'il vous plait , épargner nous de vos sarcasme égoïste . je suis fier de cet homme et je le serai tant que je respire , il est la raison de ma réussite car c'est en m'inspirant de son travail que je suis arrivé franchir certain cap , mais le GUINÉEN est très mal informé sur cet homme au lieu de lire ces livre il font la propagande des soit disant écrivain monenenbo ou alioun fantouré , foutaise , ont ils construit ne se reste qu'une bibliothèque ou un centre culturel pour vous en GUINÉE? mais cela ne leur ampeche pas de vivre tranquille en Europe , ce sont eux les grand malheurs de la NATION GUINÉENNE, mais nous vaincrons PAR LA GRACE DIEU ET LA MÉMOIRE , DE FEU AHMED SEKOU TOURE.QUE TON ÂME REPOSE EN PAIX SACHE QUE TA MEMOIRE ET TON AME MOURRA JAMAIS CAR TU ES NOTRE ÉNERGIE ET NOTRE FORCE VITALE GRACE A TOI LA GUINÉE ET L'AFRIQUE JAILLIRA SON FLAMBEAU ET JE TE DIT MERCI DE TES LIVRES TES TRACES TON COURAGE ET TON ENGAGEMENT MERCI FEU AHMED SEKOU TOURE.

CONAKRY, le 22-11-2008. Agression Portugaise du 22 Novembre 1970
Des leçons à tirer !

Dans la nuit du 22 Novembre 1970, la République de Guinée faisait l’objet d’une agression armée de la part de mercenaires étrangers et nationaux. L’attaque fut marquée par le débarquement à Conakry d’un contingent de 400 mercenaires dont 200 commandos et fusiliers marins de l’armée coloniale portugaise.

En outre, un groupe d’environ 200 guinéens de Conakry faisait partie de l’expédition. Les guinéens venus avec les assaillants de l’armée portugaise étaient tous membres du Front National de Libération Guinéen (FNLG) – un mouvement hostile au régime du Parti Démocratique de Guinée (PDG) et son leader Ahmed Sékou Touré, alors au pouvoir en Guinée. Cette invasion s’inscrivait dans le cadre de l’opération militaire qui portait le nom de code « Mar Verde ».

Qu’est-ce qui justifiait cette agression et quels étaient ses objectifs ? Quelles sont les leçons que les guinéens peuvent tirer de cet évènement de leur histoire? La présente réflexion tente de répondre à ces questions parmi d’autres. Pour des raisons de précisions historiques, les données que nous utilisons pour étayer les faits sont de sources portugaises. Commençons par faire la lumière sur les faits.

Pour nombre de personnes, l’agression portugaise de 1970, qui a laissé de profonds stigmates dans la mémoire des guinéens, visait uniquement le renversement du régime du PDG. Ce qui n’était vrai que partiellement. Cette version est la plus connue parce que le gouvernement Portugais d’alors, pour éviter d’exacerber la colère de l’opinion internationale, avait voulu cacher son implication dans l’invasion de la République de Guinée. Cette démarche du gouvernement de Marcelo Caetano, celui qui avait pris la direction du Portugal après la mort du dictateur Salazar, devait sa raison à deux motifs. D’une part, le Portugal avait déjà assez de problèmes avec l’ex-URSS et ses alliés au sujet des guerres qu’il menait pour se maintenir en Angola et au Mozambique.

D’autre part, les Etats-Unis d’Amérique – membre influent de l’OTAN – voyaient d’un mauvais œil la pérennisation de la colonisation portugaise en Afrique, après les séries d’indépendances des années 1960. Selon des archives, le Portugal ne bénéficiait donc que du support de la France, de l’Allemagne Fédérale et, dans une moindre mesure, de celui de l’Espagne.

Il était donc dans l’intérêt de Lisbonne de ne pas être mêlé, de près ou de loin, à l’attaque contre la République de Guinée. C’est donc dans le dessein de garder l’anonymat que le Portugal avait habillé les membres de l’expédition Mar Verde avec des treillis différents de ceux de ses troupes régulières. N’eut été la désertion du Lieutenant Janeiro et de ses hommes, la Commission d’Enquête des Nations Unies – établie dans les jours qui avaient suivi l’invasion – aurait difficilement établi la responsabilité du Portugal quant à l’attaque contre la République de Guinée.

Comme on le voit donc, l’agression du 22 Novembre 1970 était une mission exécutée par deux alliés qui avaient des objectifs complémentaires – mais différents. D’un côté, le Général Antonio de Spinola, alors gouverneur de colonie à Bissau, avec l’aval de Lisbonne, avait des visées stratégiques. Du point de vue de son Etat Major, la mission avait pour objectifs:

Premièrement, la destruction des vedettes rapides du Parti Africain de l’Indépendance de la Guinée-Bissau et des Iles du Cap-Vert (PAIGC). Ce groupe de Maquisards avait établi sa base arrière et son Quartier Général dans la ville de Conakry. C’est de cette ville, entre autres, qu’il se ravitaillait en armes et minutions pour attaquer les positions portugaises.

Deuxièmement, la libération des soldats portugais détenus à Conakry.

Troisièmement, la décimation des effectifs du PAIGC, avec p

Merci à tous pour ces éclairages historiques qui devraient faire taire à jamais toute velléité de négation de ce que fut véritablement l'homme d'Etat A.S.T. Les ennemis de l'Afrique se sont dévoilés dès l'aube des indépendances et continuent malheureusement de réussir, avec l'aide de leurs maîtres, le sabotage et l'hytopothèque de l'avenir de notre continent. Mieux, leur triste "réussite" favorise la propagation de leurs idéaux de bas étage (être le meilleur serviteur du maître)et l'adhésion de citoyens sans réelle conscience politique. Certains de ces traitres ont pour nom, Houphouete BOIGNY, SENGHOR, EYADEMA....BONGO, BIYA,Blaise COMPAORE etc. Ils ont œuvré et œuvrent encore à tuer tout espoir de l'Afrique de retrouver un jour toute sa dignité, sa véritable souveraineté et sa vraie indépendance. A cause de ces hommes, dont l'égoïsme n'a de mesure que leur total manque de conscience historique, l'Afrique est réduite à un rôle de pantin dans le concert de nation et dont la voix n'osera point produire un son différent de celui du maître français.
Travaillons, à quelque niveau où l'on soit,à établir ou à rétablir systématiquement la vérité historique.

Contre Senghor, Césaire avait choisi Sékou Touré !


A l'initiative du magazine (gratuit) Afriscope, et, dans le cadre de l'exposition "Kréyol factory", qui se déroule actuellement à Paris, à la Vilette, se tenait hier soir un "Forum citoyen", sur le thème : "Quelles relations entre Afrique et Caraïbes". Devaient être présents (sous réserve) : Giula Bonacci, historienne, Jacques Martial, comédien et président de la Grande Halle de la Vilette, Elikia Mbokolo, historien, Lilian Thuram, aka "Grand coeur malade" et Françoise Vergès, politologue.
(Une fois n'est pas coutume, François Durpaire n'en était pas. Un oubli ?)

En arrivant, pas de Mbokolo... Ayoko Mensah, rédactrice en chef d'Afriscope et modératrice embarrassée d'un soir, nous lut quelques réponses de Mbokolo à certaines des questions qui allaient être traitées. Pas davantage de Giula Bonacci... Ni de Françoise Vergès... Dommage. Le débat eut tout le mal du monde à décoller. Quelques approximations historiques réveillèrent l'assistance, en permettant à un historien dans le public de re-situer le pré-panafricaniste Padmore. Et d'évoquer les cadres antillais employés parfois par le colonisateur en Afrique, comme René Maran ou Félix Eboué.

Très vite, premier anniversaire de décès oblige, on en est arrivé à Césaire. Un Africain grisonnant et malicieux, depuis l'assistance, a taquiné l'historien Ki-Zerbo, chargé de pallier aux absences déplorées plus haut. "Césaire, après l'échec de Lumumba au Congo, semble avoir renoncé à l'Afrique. On ne le verra plus guère en Afrique après les indépendances de 1962. Il ne soutiendra jamais Senghor, son vieux copain. Aurait-il, visionnaire, pressenti les "catastrophes politiques" africaines ?"
Devant la gêne de Ki-Zerbo, Jacques Martial prend la parole et rapelle que dès le début des années 60, Césaire, dont l'oeuvre littéraire est, pour l'essentiel, déjà faite, se consacre surtout à la dimension politique de sa vie, en administrant Fort de France et la fameuse départementalisation. J'attends que Ki-zerbo (ou un autre !) vienne rétablir les faits : des textes sont là, qui précisent tout ça ! Une voix s'élève... j'espère... "Césaire n'a jamais quitté Senghor." Bravo. En gros, Aimé se serait tu par gêne devant les horreurs africaines honteuses, en raison de liens affectifs (plus importants donc que la politique et la littérature)... Bref, pour ne pas désespérer le Billancourt afro-caribéen, Aimé Césaire se serait contenté de se concentrer sur sa Martinique...

A force de parler à la radio, on finit par avoir l'impression de passer son temps à se répéter. J'aurais du prendre le micro. Manqué d'énergie. D’enthousiasme. D'imprudence. Quand meme, je regrette… Césaire, en privé, et à de multiples reprises, s’est expliqué : "J'ai deux boulets, Senghor et le surréalisme”. Mieux, dès 1958, au moment du referendum organisé afin de mettre en place la Coopération entre la France et ses futures ex colonies, un seul pays africain répondit par la négative, la Guinée Conakry, celle de Sékou Touré. Qui se retrouva de fait indépendante (1). Or, en faveur de quel leader africain le grand Aimé écrivait-il des textes admirables dans la revue Présence africaine à cette époque ? Sékou Touré. Je sais que Sékou, enseveli sous un tombereau de calomnies, dans un linceul de propagande tissé par la France, n'a pas bonne presse. Cela valait-il de passer sous silence l'adhésion de Césaire à ses options ? Césaire n'a pas été silencieux du tout sur l'Afrique des indépendances. Il avait juste choisi, contre son amitié pour Senghor, de célébrer politiquement Sékou Touré.

GP

1) On sait combien de Gaulle en fut marri et rancunier. Messmer et Foccart ont raconté dans leurs Mémoires les nombreuses tentatives de complots et de déstabilisation contre le régime guinéen orchestrées par Paris (depuis Abidjan, Libreville et le Dakar de Senghor). Sékou Touré devint alors et, semble-t-il, pour toujours et pour tous un tyran sanguinaire, pa

Merci pour tes compliments mais je trouve en cela un devoir, je me dis que c'est aussi ma façon d'aider la GUINEE et l'AFRIQUE toute entiere à se defaire du néocolonialisme à tout jamais. Merci à tout un chacun et gardons courage:la reussite est au bout de l'effort.Bissè

LE CERVEAU DU COMPLOT DE 65 C’EST MOI : J’ai pris mes responsabilité, j’ai réuni, autour de moi, Touré Mamoudou, Bangaly Camara, ministre de l’information, Kaba Sory, ex-ambassadeur à l’ONU, le docteur Roiff Jean Numa, les docteurs Henri Lorofi et Cherif N’faly (docteur piment), un commerçant de Kindia. Ensemble, nous avons concocté un plan pour renverser Sékou Touré et remettre le pouvoir à des hommes plus surs. Jean Faraquet TOUNKARA interview dans Ivoire soir
A sa sortie de prison il se confia à ses collègues en ces termes : Aucun complots dénoncé n’était ni faux ni imaginaire ; c’est la répression qui était exagérée, les règlements de compte ayant été utilisés par certains pour se venger de cadres certainement innocents

Nous avions fait six mois dans le camp militaire de Pô (Burkina fasso), octobre 1983 – mars 1984, précise Mamadou Bérété dit John, l’un des mercenaires encore envie. Là-bas, c’était le vrai entrainement militaire. Le 25 mars 1984, nous sommes venus en ville où une grande réunion se tint pour faire le point des préparatifs ; elle regroupa, avec nous, de grands cadres venus de tous les coins du monde : docteurs, ingénieurs, professeurs, etc. Ils étaient venus en particulier, de France, des Etats unis, d’Allemagne, de Cote d’Ivoire, du Sénégal, etc.
L’état des préparatifs a été fait ; ils nous ont précisé les formes d’intervention sur le terrain guinéen et donné les dernières recommandations. Un officier supérieur burkinabé, envoyé en éclaireur en Guinée, avait également fait son compte-rendu : selon lui les conditions étaient favorables à une intervention militaire. Mais comme DIEU sait faire les choses, Sekou Touré meurt le lendemain : les choses sont bouleversées. L’agression fut abandonnée.

revolutionnaire,

Vous avez des documents tres interessants. encore merci de les partager avec nous sur le site de la fondation. Ceux qui nous abreuvent d affabulations, doivent savoir que le mensonge a de bien longues jambes, mais qu il est vite rattrape par la verite.
La lutte continue!

Le revolutionnaire,

Pouvez vous publier sur le site, cet article paru dans le lynx pour que nous puissions le lire?

N/ Réf. : N020…/0…. /Ben/P

Communiqué de Presse

A propos des « 50 000 tués par Sékou TOURÉ »,

le Club Ahmed Sékou TOURÉ défie Mme Hadiatou BARRY TOURÉ, son Association et RFI

Le 1er avril 2010 à 6h45 sur RFI, Mme Hadiatou BARRY TOURÉ, Secrétaire générale d'une Association de victimes, a déclaré que « Sékou TOURÉ a tué 50 000 personnes ».

Ce n'était pas un poisson d'avril, mais bien la sortie d'une personne qui, de par sa position, devrait contribuer à la recherche de la vérité, de faits avérés et étayés par des preuves, particulièrement en cette période de transition politique en Guinée.

Le Président Ahmed Sékou TOURÉ aurait tué 50 000 Guinéennes et Guinéens, au vu et au su de ses contemporains, dont plusieurs d'entre nous, et de la communauté mondiale, devenus tous soudainement et sur une longue période ses complices criminels, actifs ou passifs.

Mme Hadiatou BARRY TOURÉ, n'était peut être pas en Guinée, mais nous, nous étions ici. Et jamais nous n'avons été témoins de crimes organisés et systématiques, d'un carnage aussi monstrueux. L'évocation de tels crimes imaginaires constitue en soi une injure au Peuple de Guinée et à chacun de nous, rendus coupables d'avoir laissé concevoir et perpétrer pareilles infamies. Ces monstruosités sortent du cerveau de certains revanchards qui tentent de falsifier les faits de notre glorieuse histoire. Les preuves du contraire existent pourtant et abondamment. Les repères également sont nombreux. Ils peuvent éclairer la lanterne des uns et des autres.

Il y a eu des complots et des agressions commis contre la Guinée dont la matérialité et l'évidence ont été prouvées par nombre d'historiens et d'experts guinéens et étrangers. Il s'en était bien sûr suivi une répression. Mais aussi loin que l'on puisse remonter aux sources documentées de cette répression, on n'arrive pas à dépasser, sur toute la durée de la Révolution guinéenne le chiffre, certes déjà trop élevé, de 117 personnes tuées. Ce chiffre de 117 personnes n’ pas été pas établi par les amis ou les défenseurs de Ahmed Sékou Toure, loin s’en faut, puisqu’il s agit bel et bien des militaires qui ont fait le coup d’état du 3 avril 1984 contre la Révolution.

C’est bien le CMRN qui, à travers une commission crée sous la poussée des prétendues victimes, a établi officiellement le chiffre de 117 personnes décédées dans les prisons guinéennes pendant le régime du PDG. Rien ne nous dit d’ailleurs que se chiffre n’ait pas été volontairement grossi pour les besoins de la cause. Souvenez-vous des turpitudes qu’on a agitées pour justifier et légitimer le putsch du 3 avril 1984. Nous reviendrons sur tous les grossiers mensonges dont on a voulu à l’époque couvrir la haute figure de Ahmed Sékou Toure, héro des indépendances guinéenne et africaines. Pour l’heure, contentons nous de nous étonner, de nous ébahir du saut astronomique effectue par les voltigeurs des grands espaces, qui de 117 passent allègrement à 50000. 117 morts, c est 117 morts de trop. Tous les Guinéens auraient voulu que l'évolution politique de la Guinée se réalisât sans aucune perte en vie, sans aucun supplice corporel ou psychique, sans aucun dommage quelconque. Que seule l'arme de la critique prévale et non pas la force des armes. Nous déplorons qu’il y ait eu des morts en Guinée, bien que nous comprenions parfaitement le caractère fondamental et irréconciliable des contradictions entre le choix fait par notre Peuple et l'action revancharde des ennemis intérieur et extérieur de notre souveraineté.

D'où vient donc cette statistique aberrante? 50.000 personnes ou 50.000 zombies?

Des Guinéens ou des sources guinéennes? Serions-nous incapables de dresser la comptabilité de nos morts? La civilisation africaine est pourtant caractérisée par le culte des morts et des anciens.

Étions-nous donc devenus tous subitement aveugles et sourds pour ne pas avoir remarqué la disparition, fût-elle dans la d

vous qui racontez du nimporte quoi arreter tout cela. vous ignorez totalement de ce que vous prétendez raconter. quoi de plus cher que la liberté d'un peuple d'une nation? le retard guineen n'est nullement dû à sekou touré. mais il faut être un apatrite en guinée pour être apprécié.

le mal guinéen sera difficilement calmé dans ce cas.